“Al dat gepraat over systeemverandering is soms ook een excuus om zelf niets te doen.” Rutger Bregman komt hier lekker scherp uit de hoek, en het is in lijn met een andere veelgehoorde kritische noot: dat we ook moeten blijven kijken naar het individu in systeemmodellen. In onderzoek naar manieren om meer te doen in plaats van te praten kom je tegenwoordig steeds sneller uit bij de beweging van effectief altruïsme. Met dit artikel duikt De Volkskrant iets verder in de wereld van effectief altruïsme en licht toe hoe logica de basis vormt van deze beweging en eindigt met een kritische noot. “Dat vind ik mooi aan effectieve altruïsten: dat ze hun idealen niet alleen met de mond belijden, maar ook met hun daden,” aldus Rutger Bregman. Uit de kritische hoek komt het geluid dat effectief altruïsme met hun donaties juist de problemen van huidige systemen in stand houden en niet veranderen. Een voorbeeld van een perspectief (het effectief altruïsme) wat aan de ene kant werkt aan systeemverandering en aan de andere kant misschien huidige systemen in stand houdt. Dit kan vermoeiend zijn, want wat nu te geloven als voor beide kanten wat te zeggen is? Een tool als de ijsberg (zie ACTION) kan helpen om bijvoorbeeld dit vraagstuk beter te begrijpen en zo beter voor jezelf een reactie te formuleren.